行政案件证据和刑事案件证据有什么区别？

行政案件证据和刑事案件证据存在多方面的区别。

从定义来看，行政案件证据是指能够证明行政案件真实情况的一切事实，而刑事案件证据是用于证明案件事实的材料。

在收集主体上，行政案件证据通常由行政机关收集，比如市场监督管理部门在查处违法经营行为时收集相关证据。而刑事案件证据主要由侦查机关收集，像公安机关、检察院的侦查部门等。依据《中华人民共和国行政处罚法》，行政机关有权力进行调查取证。而《中华人民共和国刑事诉讼法》规定了侦查机关的调查取证权。

证明标准方面，行政案件的证明标准相对较低，一般达到“优势证据”标准即可，也就是说证据所证明的事实存在的可能性大于不存在的可能性。例如在一些治安案件中，只要有足够的证据表明违法事实更可能存在，就可以作出处罚决定。而刑事案件的证明标准非常高，要达到“排除合理怀疑”的程度。这意味着所有的证据必须形成完整的证据链，让法官对被告人的犯罪事实没有任何合理的怀疑。比如在谋杀案件中，必须有确凿的证据证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为。

证据种类虽然大致相同，都包括书证、物证、证人证言等，但在具体要求上有差异。例如行政案件中可能对某些证据的形式要求相对宽松，而刑事案件对证据的合法性、真实性和关联性要求更为严格。因为刑事案件涉及到公民的人身自由甚至生命权，所以对证据的审查更为慎重。