准据法和系属有什么区别？

我最近签了一份涉外合同，现在有点担心要是以后出现纠纷，不知道该依据哪个国家或地区的法律来处理。我想具体了解下在不同情况下，涉外合同纠纷适用法律的规则和判断标准是什么。

我在学习国际私法时遇到反致这个概念，不太理解为什么它会起到限制外国法适用的作用。我知道反致好像和法律选择有关，但就是想不明白它是怎么限制外国法适用的，希望懂的人能给我讲讲其中的原理。

我在处理一个涉及外国法律的案件，需要适用外国法，但不太清楚怎么去判断外国法不能查明。想知道有没有什么明确的标准或者方法来判断这种情况，以便后续处理案件。

我在处理一个涉及外国法律的案件时，遇到了需要根据该外国法的区际私法来确定准据法的情况。但我对这方面不太了解，不知道具体该怎么做，是有什么规则或者步骤吗？很想弄清楚该如何操作。

我在学习法律知识时，遇到了私国际法和国际私法这两个概念，感觉它们有点相似，但又不太确定。我想弄清楚这两者到底有什么不同，它们各自的特点和适用范围是怎样的，希望懂法律的朋友能帮我解答一下。

我在学习法律知识时，对国际法和国内法的关系不太清楚。我想知道它们之间是相互独立，还是存在着某种联系和影响呢？比如在实际的法律适用中，哪个会更优先呢？希望能得到详细的解答。

我在学习国际私法，对里面自然人的系属不太理解。我想知道在国际私法里，自然人的系属到底是怎么定义的，它有什么作用，在实际的法律事务中是如何应用的呢？希望能有专业人士帮忙解答一下。

我在学习法律知识，对国际法和国内法的区别不太清楚。感觉它们好像都是法律，但肯定有不一样的地方。我想知道它们在制定、适用范围、实施保障这些方面都有啥区别，希望能有人给我讲讲。

我在学习法律知识，看到国际经济法和国际私法这两个概念。不太清楚它们之间的关系，想知道国际经济法是不是国际私法的一部分呢？它们在实际应用中有什么不同呀？

我在学习国际法的过程中，对国际法基本原则和国际强行法这两个概念总是区分不清。感觉它们有些地方很相似，但又好像有不同。我想知道它们具体的区别是什么，在实际的国际事务和法律应用中，各自起到什么样的作用，希望能得到清晰的解答。

我在学习法律知识时，看到了形式法律和实质法律这两个概念，但不太清楚它们之间到底有啥区别。比如在实际的法律应用中，它们各自是怎么体现的，又会对案件产生什么样不同的影响呢？希望能得到详细解答。

我在学习法律知识时，总是搞不清楚法律关系和法律事实到底是什么。比如签合同这事儿，它算法律关系还是法律事实呢？我想具体了解下这两个概念的定义、区别，以及在实际情况中是怎么体现的，希望能有人给我详细讲讲。

我在学习国际私法时，对意思自治原则很感兴趣，但不太清楚它的特点。我想知道在国际私法里，意思自治原则和国内法里的有啥不一样，这些特点又是怎么体现和发挥作用的，希望能得到详细解答。

我在处理一些涉及国际事务的法律问题时，不太清楚国际私法里法律适用是按照什么原则来的。比如在跨国合同纠纷或者涉外婚姻等情况中，到底依据什么来确定适用哪国法律呢？希望能了解国际私法中法律适用的基本原则。

我在学习法律知识的时候，对国际法和国内法有点迷糊。不太确定它们到底是不是两个不同的法律体系，想了解下它们之间的区别，以及为什么说它们是或者不是不同的法律体系，希望有人能给我讲讲。

我在学习国际私法的时候，遇到了公共秩序保留和法律规避这两个概念，感觉它们有点像，不太能分清。想知道在实际法律应用中，它们到底有哪些不同，各自的适用情况是怎样的，希望能得到专业解答。

我在学习法律知识时，接触到了准据法这个概念。不明白为啥只有国际私法里有准据法，其他法律领域咋就没有呢？准据法在国际私法里到底有啥特殊作用，能给我讲讲背后的原因不？

我遇到了一个案子，里面涉及到一些跨国的因素，比如当事人有外国人，交易行为发生在不同国家等。我不太懂国际私法，想知道这种案子一般会涉及国际私法里的什么问题，像法律适用、管辖权这些方面到底是怎么规定的呢？

我在处理一个涉及国际私法的案子，里面牵扯到外国法的适用问题。我不太清楚在国际私法里，到底有哪些制度是能够把外国法的适用给排除掉的。想知道具体有哪些制度，这些制度在实际案例中是怎么发挥作用的。

我在学习国际私法时，对直接适用的法和单边冲突规范这两个概念有点搞不清楚。我想知道它们之间到底存在什么样的关系，是相互独立，还是有某种关联？希望能得到专业的解释，帮助我更好地理解这部分内容。