公共秩序保留和法律规避有什么区别？

我在处理一些涉及跨国业务的民商事案件时，发现不同国家对于同一类民商事问题的法律规定好像不太一样，这是不是就意味着存在法律冲突呢？不太清楚具体是哪些原因导致了这种冲突，希望能了解一下相关知识，以便更好地应对工作中的问题。

我在学习法律知识的时候，总是搞不清公法和私法。感觉它们好像有点像，又有很多不一样的地方。我想知道它们具体的区别在哪里，在实际应用中又有什么不同呢？希望能有专业的解释让我明白。

我在处理一些法律事务时，接触到了证据排除规则和非法证据排除规则这两个概念。但我不太清楚它们之间到底有啥区别，比如在适用范围、排除标准这些方面是不是一样。希望能有专业人士帮我解答一下，让我对这两个规则有更清晰的认识。

我在研究一个跨国合同案件时，发现其中一方通过选择适用外国法律来规避中国法律的强制性规定。这种行为在法律上会被认定为有效吗？具体会带来什么样的法律后果？想了解法院会如何处理这种法律规避行为，以及相关法律依据是什么。

我在学习法律知识时，看到提到公共秩序强行法有国内和国际之分，我就很疑惑，究竟是谁把公共秩序强行法做了这样的区分呢？我想搞清楚背后的划分主体，这样能让我更好地理解这两个概念以及它们在不同场景下的应用。

我在处理一些涉外事务时，听说有公共秩序保留这个概念。但不太清楚它到底在哪些情况下能适用，比如在涉外合同纠纷、知识产权纠纷里能不能用，适用的具体界限是怎样的，想了解下公共秩序保留的适用范围。

我在学习法律知识的时候，碰到法律继承和法律移植这两个概念，感觉它们有点像，不太能分清。想知道从法律专业角度来看，它们到底有啥区别，能结合具体例子解释就更好了。

我在学习国际私法时遇到反致这个概念，不太理解为什么它会起到限制外国法适用的作用。我知道反致好像和法律选择有关，但就是想不明白它是怎么限制外国法适用的，希望懂的人能给我讲讲其中的原理。

我在学习法律知识时，遇到了私国际法和国际私法这两个概念，感觉它们有点相似，但又不太确定。我想弄清楚这两者到底有什么不同，它们各自的特点和适用范围是怎样的，希望懂法律的朋友能帮我解答一下。

我在学习法律知识时，对国际法和国内法的关系不太清楚。我想知道它们之间是相互独立，还是存在着某种联系和影响呢？比如在实际的法律适用中，哪个会更优先呢？希望能得到详细的解答。

我在学习法律知识时，看到了法律优先和法律保留这两个概念，但不太理解它们到底是什么意思，包含哪些内容。我想弄清楚这两个概念在实际法律应用中到底怎么体现，它们有什么重要意义。希望有人能详细解释一下。

我在学习法律知识，对国际法和国内法的区别不太清楚。感觉它们好像都是法律，但肯定有不一样的地方。我想知道它们在制定、适用范围、实施保障这些方面都有啥区别，希望能有人给我讲讲。

我在学习法律知识的时候，看到了私法自治原则和自愿原则这两个概念。感觉它们好像有点相似，但又不太确定。我想弄清楚这两个原则到底是不是一回事，它们之间有没有区别，在实际的法律应用中是怎么体现的呢？

我在学习法律知识，看到国际经济法和国际私法这两个概念。不太清楚它们之间的关系，想知道国际经济法是不是国际私法的一部分呢？它们在实际应用中有什么不同呀？

我在学习国际法的过程中，对国际法基本原则和国际强行法这两个概念总是区分不清。感觉它们有些地方很相似，但又好像有不同。我想知道它们具体的区别是什么，在实际的国际事务和法律应用中，各自起到什么样的作用，希望能得到清晰的解答。

我在处理一些法律事务时，总是搞不清强制性规范和法律规避。想知道它们具体有啥不一样，比如在实际应用中会有哪些不同的表现，对我们普通人在法律方面的行为会产生怎样不同的影响。

我在学习法律知识时，看到了形式法律和实质法律这两个概念，但不太清楚它们之间到底有啥区别。比如在实际的法律应用中，它们各自是怎么体现的，又会对案件产生什么样不同的影响呢？希望能得到详细解答。

我在学习国际私法时，对意思自治原则很感兴趣，但不太清楚它的特点。我想知道在国际私法里，意思自治原则和国内法里的有啥不一样，这些特点又是怎么体现和发挥作用的，希望能得到详细解答。

我在处理一个涉外法律事务时，涉及到法律规避的问题。不太清楚在我国法律里，构成法律规避需要满足哪些要件。想了解这些要件的具体内容，以便判断当前事务是否存在法律规避的情况。

我在处理一些涉及国际私法的事务时，遇到了公共秩序保留这个概念。不太清楚在我们国家的法律体系里，国际私法的公共秩序保留是否适用。我想知道它在中国法律里有没有相关规定，适用的具体情况是怎样的，希望能得到专业解答。