question-icon 受贿罪和受贿罪既遂有什么区别?

我对受贿罪和受贿罪既遂不太理解,想知道它们到底有啥不一样。在生活中,感觉这两个概念挺容易混淆的,我想了解清楚它们在法律认定、构成条件等方面具体的区别是什么,这样以后遇到相关的事情心里也有个底。
展开 view-more
  • #受贿罪
  • #既遂标准
  • #法律区别
  • #职务犯罪
  • #受贿行为
answer-icon 共1位律师解答

受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的行为。简单来说,就是国家工作人员利用自己的职权去获取不正当的财物。比如官员利用自己审批项目的权力,向企业主索要钱财或者接受企业主送的财物。 而受贿罪既遂是指受贿犯罪行为已经完成,满足了受贿罪的全部构成要件。对于受贿罪既遂的认定,通常以受贿人是否实际控制了财物为标准。也就是说,当受贿人拿到了财物,并且能够自由支配这些财物的时候,就构成了受贿罪既遂。 从法律依据来看,《中华人民共和国刑法》第三百八十五条规定:“国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的,是受贿罪。国家工作人员在经济往来中,违反国家规定,收受各种名义的回扣、手续费,归个人所有的,以受贿论处。”该条文明确了受贿罪的定义。 在判断受贿罪和受贿罪既遂的区别时,关键在于行为的完成程度。受贿罪是一个罪名的统称,只要国家工作人员实施了利用职务便利索取或收受财物的行为,就可能构成受贿罪。而受贿罪既遂强调的是行为的结果,即受贿行为已经达到了完成的状态。比如,官员答应为企业主办事,企业主送了钱,但官员还没来得及拿到钱就被发现了,这可能构成受贿罪,但不构成受贿罪既遂;如果官员已经拿到了钱,那么就构成了受贿罪既遂。 综上所述,受贿罪是一种犯罪类型的定义,而受贿罪既遂是该犯罪行为完成的一种状态,它们在法律意义和认定标准上是有明显区别的。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系