民事诉讼一审和二审有什么区别？

民事诉讼的一审和二审存在诸多区别，下面为您详细介绍。

首先是程序启动原因不同。一审程序是因为当事人为了解决民事纠纷，向法院提起诉讼而启动的。这就好比两个人有了矛盾，自己解决不了，就找法官来评评理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，只要符合起诉条件，法院就会受理案件并进行审理。而二审程序则是因为当事人不服一审判决或裁定，在法定的上诉期内向上一级法院提起上诉而启动的。可以理解为，一方对一审法官的评判结果不满意，要到更高级别的法官那里再争取一下。

其次是审理的对象不同。一审法院审理的对象是双方当事人之间的民事权利义务争议。比如，两人因为合同纠纷打官司，一审就会围绕合同是否有效、双方是否履行了合同义务等问题进行审理。而二审法院审理的对象是一审法院作出的尚未发生法律效力的判决、裁定。二审法院主要审查一审判决、裁定在认定事实和适用法律上是否正确。

再者是审判组织不同。一审审理民事案件，对于适用简易程序审理的民事案件由审判员一人独任审理，适用普通程序审理的案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。而二审法院审理上诉案件，只能由审判员组成合议庭。这是因为二审是对一审的监督和审查，对审判人员的要求更高。

另外，在审理方式上也有差异。一审案件需要对案件的事实和适用法律进行全面审理。法院要查明事实真相，依据法律作出公正的判决。而二审案件可以开庭审理，也可以不开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。

最后，裁判的效力不同。一审判决在上诉期内是未生效的，只有在上诉期届满当事人未上诉的情况下才生效。如果当事人在上诉期内上诉，一审判决就不生效，案件进入二审程序。而二审是终审程序，二审判决一经作出即发生法律效力，当事人不能再上诉。