请求权与抗辩权的区别是什么？

请求权和抗辩权是民法领域中两个重要的概念，它们之间存在着多方面的区别。下面将为您详细解释。

首先，从概念上来说，请求权是指权利人可以要求他人为特定行为（作为或者不作为）的权利。通俗来讲，就是当你觉得自己有某种权利需要实现时，你可以向对方提出要求。例如，在借款合同中，出借人有权要求借款人按照约定的时间和金额归还借款，这就是一种请求权的体现。《中华人民共和国民法典》中很多条款都涉及到请求权，比如合同编中规定的债权人对债务人的给付请求权等。

而抗辩权则是指妨碍他人行使其权利的对抗权。简单理解就是，当别人向你提出某种请求时，你可以依据法律规定或者事实情况进行反驳，拒绝对方的请求。比如，在双务合同中，如果一方没有履行自己的义务，另一方就可以行使同时履行抗辩权，拒绝对方要求自己履行义务的请求。《民法典》第五百二十五条规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。

其次，在行使方式上，请求权是主动的，是权利人积极主动地向对方提出要求。而抗辩权是被动的，只有在对方行使请求权时，抗辩权人才可以行使抗辩权来对抗对方的请求。

再者，从目的上看，请求权的目的是实现权利人的权利，让对方按照自己的要求为一定行为。而抗辩权的目的是阻止对方请求权的行使，维护自己的合法权益。

最后，从存续期间来看，请求权一般会受到诉讼时效的限制。如果权利人在诉讼时效期间内不行使请求权，可能会丧失胜诉权。而抗辩权一般不受诉讼时效的限制，只要符合抗辩权的行使条件，就可以随时行使。

总之，请求权和抗辩权在概念、行使方式、目的和存续期间等方面都存在明显的区别。了解这些区别，有助于我们在实际的法律事务中正确行使自己的权利，维护自己的合法权益。