瞒报和不报有什么区别？

瞒报和不报在法律上是两个不同的概念，下面为您详细解释它们的区别。

首先，从概念上来说，不报是指负有报告职责的人员，在发生法定需要报告的情形时，完全不履行报告义务。简单来讲，就是该报告的事，他压根就没去报告。而瞒报则是指负有报告职责的人员，虽然知道需要报告相关情况，但却故意掩盖事实，提供虚假的报告内容或者隐瞒部分关键信息。也就是说，瞒报者不是没报告，而是报告的内容不真实。

从主观故意程度上看，不报可能存在多种主观情况，有可能是疏忽大意忘记了报告，也有可能是故意不报告。而瞒报则一定是故意为之，瞒报者清楚自己应该如实报告，但却选择了隐瞒事实。

在法律后果方面，《中华人民共和国刑法》第一百三十九条之一规定了不报、谎报安全事故罪。在安全事故发生后，负有报告职责的人员不报或者谎报事故情况，贻误事故抢救，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。虽然法条将不报和谎报（瞒报属于谎报的一种情形）并列规定，但在司法实践中，瞒报由于其故意欺骗的性质，主观恶性相对更大，在量刑时可能会比单纯的不报受到更重的处罚。

此外，在其他领域的法律法规中，对于不报和瞒报也有相应的规定。例如在统计领域，如果企业瞒报统计数据，会面临更严厉的行政处罚，因为瞒报是故意破坏统计数据的真实性。而如果是不报统计数据，可能更多的是先责令改正等措施。总之，瞒报和不报虽然都违反了报告义务，但在主观故意、表现形式和法律后果上存在明显区别。