诺成合同和实践合同的根本区别是什么？

诺成合同和实践合同是合同的两种重要分类，它们在多个方面存在根本区别。

首先，二者的定义不同。诺成合同是指当事人双方意思表示一致合同即告成立的合同。通俗来讲，只要双方达成了一致的想法，合同就成立了。比如我们常见的买卖合同，当买卖双方就商品的价格、数量、交付时间等达成一致意见时，合同就成立了，不需要其他额外的行为。而实践合同，又称要物合同，是除当事人双方意思表示一致以外，尚须交付标的物才能成立的合同。也就是说，除了双方达成一致，还得实际交付东西，合同才算成立。例如民间借贷合同，只有当出借人把钱交给借款人时，合同才正式成立。

其次，成立要件不同。诺成合同以双方当事人意思表示一致为成立要件，意思达成一致，合同即产生法律效力。而实践合同在当事人意思表示一致之外，还需要有标的物的交付行为。如果没有交付标的物，即使双方意思表示一致，合同也不成立。

再次，责任不同。在诺成合同中，交付标的物或完成其他给付是当事人的合同义务，违反该义务便产生违约责任。而在实践合同中，交付标的物或完成其他给付只是先合同义务，违反它不产生违约责任，可能构成缔约过失责任。

在我国法律中，《民法典》对诺成合同和实践合同都有相关规定。例如，根据《民法典》第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立，这就体现了民间借贷合同作为实践合同的特点。而买卖合同等大多数合同则属于诺成合同，其成立和生效更多地依赖于双方的意思表示。

总之，诺成合同和实践合同的根本区别在于成立条件和生效时间等方面，了解这些区别对于我们在签订合同时明确自己的权利和义务非常重要。