死缓与死刑有什么区别?
我在看一些法律案件时,发现判决结果里有死缓和死刑这两种。我不太明白它们具体有啥不一样,是执行方式不同,还是其他方面有区别呢?想详细了解下这两者的差异。
展开


死缓和死刑都是我国刑罚体系中针对严重犯罪的极刑方式,但它们存在明显区别。 首先是适用对象不同。死刑适用于罪行极其严重的犯罪分子,这里的罪行极其严重指犯罪行为的性质特别恶劣、犯罪后果极其严重、犯罪分子的主观恶性极大等情况。而死缓主要适用于罪行严重,但还不是必须立即执行死刑的犯罪分子。也就是说,这些人虽然犯了重罪,但在某些方面存在可以酌情考虑不立即执行死刑的情节,比如有立功表现、犯罪情节存在可宽恕因素等。依据《中华人民共和国刑法》第四十八条规定,死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。 其次是执行方式不同。被判处死刑的犯罪分子,经过最高人民法院核准后,会被立即执行死刑。而被判处死缓的犯罪分子,会给予两年的缓期执行期。在这两年期间,如果没有故意犯罪,二年期满以后,减为无期徒刑;如果确有重大立功表现,二年期满以后,减为二十五年有期徒刑;如果故意犯罪,情节恶劣的,报请最高人民法院核准后执行死刑;对于故意犯罪未执行死刑的,死刑缓期执行的期间重新计算,并报最高人民法院备案。 再者是震慑效果不同。死刑立即执行主要起到对严重犯罪的强力威慑作用,彰显法律的威严和对严重犯罪的零容忍态度。死缓则在一定程度上体现了我国刑罚的人道主义精神和宽严相济的刑事政策,给犯罪分子一个改过自新的机会,同时也能对潜在犯罪起到威慑作用。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




