定金和订金的区别是什么？

在日常生活中，定金和订金是两个常见的概念，特别是在商业交易和合同签订中。然而，很多人并不清楚它们之间的区别。下面将详细解释这两个概念，并引用相关法律条文进行说明。

定金是指当事人双方为了保证债务的履行，约定由当事人方先行支付给对方一定数额的货币作为担保。定金具有担保性质，如果给付定金的一方不履行约定的债务，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。

《中华人民共和国民法典》第五百八十六条规定：“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。”第五百八十七条规定：“债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。”

而订金并非一个规范的法律概念，它实际上具有预付款的性质，是当事人的一种支付手段，并不具备担保性质。如果合同没有履行，不管是给付一方违约，还是接受方违约，收受订金的一方都应如数退还。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释规定，当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。

从法律后果来看，定金和订金的区别非常明显。定金罚则的存在，使得定金具有惩罚性和担保性，而订金则没有这样的功能。在签订合同或进行交易时，消费者应明确区分定金和订金，谨慎使用这两个概念，以保护自己的合法权益。