实施安乐死与故意杀人有什么区别？

首先来理解一下安乐死和故意杀人这两个概念。安乐死，通俗来讲，是指为了减轻患有不治之症、濒临死亡且承受巨大痛苦的病人的痛苦，在病人本人或其家属的请求下，采取一定措施让病人无痛苦地死去。而故意杀人，就是指故意非法剥夺他人生命的行为。

从主观动机上看，实施安乐死的人往往是出于对患者的同情和怜悯，希望帮助患者摆脱无法忍受的痛苦，结束他们的生命是为了减轻其痛苦。而故意杀人的主观动机多种多样，可能是为了谋取财物、报复他人、发泄仇恨等非法目的。

从行为目的上分析，安乐死的目的是为了让病人有尊严地、无痛苦地离世，出发点是人道主义关怀。故意杀人则完全违背了生命至上的原则，是对他人生命权利的严重侵犯，其目的是非法剥夺他人的生命。

在我国，目前并没有法律明确允许实施安乐死。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。所以，在现有法律框架下，实施安乐死一般会被认定为故意杀人行为。不过在司法实践中，如果是出于对患者的同情和帮助等因素实施安乐死，与那些恶劣动机的故意杀人在量刑时会有所区别，但这并不改变其行为的违法性质。