question-icon 实施安乐死与故意杀人有什么区别?

我家里有个亲戚得了绝症,痛苦不堪,他自己和家人都有让他安乐死的想法。但我听说安乐死在国内好像不合法,又担心实施安乐死会被认定为故意杀人。所以想了解一下,实施安乐死和故意杀人到底有什么区别呢?
展开 view-more
  • #安乐死区别
answer-icon 共1位律师解答

首先来理解一下安乐死和故意杀人这两个概念。安乐死,通俗来讲,是指为了减轻患有不治之症、濒临死亡且承受巨大痛苦的病人的痛苦,在病人本人或其家属的请求下,采取一定措施让病人无痛苦地死去。而故意杀人,就是指故意非法剥夺他人生命的行为。 从主观动机上看,实施安乐死的人往往是出于对患者的同情和怜悯,希望帮助患者摆脱无法忍受的痛苦,结束他们的生命是为了减轻其痛苦。而故意杀人的主观动机多种多样,可能是为了谋取财物、报复他人、发泄仇恨等非法目的。 从行为目的上分析,安乐死的目的是为了让病人有尊严地、无痛苦地离世,出发点是人道主义关怀。故意杀人则完全违背了生命至上的原则,是对他人生命权利的严重侵犯,其目的是非法剥夺他人的生命。 在我国,目前并没有法律明确允许实施安乐死。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。所以,在现有法律框架下,实施安乐死一般会被认定为故意杀人行为。不过在司法实践中,如果是出于对患者的同情和帮助等因素实施安乐死,与那些恶劣动机的故意杀人在量刑时会有所区别,但这并不改变其行为的违法性质。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系