终结执行和终本执行的区别是什么？

终结执行和终本执行都是法院执行程序中的概念，但它们有着明显的区别。

首先，从定义上来说，终结执行是指在执行过程中，由于出现了某种特殊情况，使得执行程序没有必要或者不可能继续进行，从而结束执行程序。而终本执行，即终结本次执行程序，是指在执行过程中，法院穷尽了所有执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，或发现的财产不能处置，从而暂时结束执行程序。

其次，适用情形不同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条规定，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚养费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。终本执行则是在法院已履行财产调查职责，未发现被执行人有可供执行财产或发现的财产无法处置时适用。

再者，两者的法律后果也不一样。终结执行意味着执行程序彻底结束，除非出现特定的法定事由，否则不会再恢复执行。而终本执行只是暂时停止执行程序，一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向法院申请恢复执行，法院查证属实后会恢复执行程序。

最后，程序要求方面，终结执行需要法院作出裁定，裁定书送达当事人后立即生效。终本执行则需要严格按照相关规定的程序进行，比如要完成财产调查、告知申请人等步骤，并且要定期对被执行人的财产进行查询。总之，终结执行和终本执行在定义、适用情形、法律后果和程序要求等方面都存在差异。