question-icon 融资租赁和普通租赁的区别是什么?

我最近在考虑租赁一些设备,了解到有融资租赁和普通租赁两种方式。但我不太清楚它们之间到底有啥区别,不知道选哪种更适合我。我想知道这两种租赁在法律规定、费用承担、设备所有权等方面都有啥不同,希望能得到详细解答。
展开 view-more
  • #租赁区别
answer-icon 共1位律师解答

融资租赁和普通租赁存在多方面的区别,下面将为您详细介绍。 首先从概念上看,普通租赁就好比我们日常生活中常见的租房子、租自行车这种情况。出租人把物品交给承租人使用,承租人定期支付租金,在租赁期间,物品的所有权还是归出租人,承租人只有使用权。而融资租赁则更像是一种融资手段,出租人根据承租人对租赁物件的特定要求和对供货人的选择,出资向供货人购买租赁物件,并租给承租人使用,承租人则分期向出租人支付租金。在租赁期内租赁物件的所有权属于出租人所有,承租人拥有租赁物件的使用权。 从租赁目的来看,普通租赁主要是为了满足承租人短期或临时的使用需求。比如租一辆车去旅游,等旅游结束就把车还回去。而融资租赁更多是为了满足承租人长期使用设备等资产的需求,并且往往带有融资性质。例如企业为了扩大生产需要一台大型设备,但资金不够,就可以通过融资租赁的方式获得设备的使用权,慢慢偿还租金。 在租赁期限方面,普通租赁的期限一般比较短,可能几个月或者几年。而且通常租赁期限不会接近租赁物的使用寿命。融资租赁的期限则比较长,一般会接近租赁物的使用寿命。 费用计算和支付方式也有差异。普通租赁的租金计算相对简单,主要考虑租赁物的使用时间、市场行情等因素。租金支付方式比较灵活,可以按月、按季等支付。融资租赁的租金计算会考虑更多因素,比如租赁物的购买价格、利息、手续费等。租金支付通常是按照事先约定的固定金额和时间分期支付。 关于设备所有权和风险承担,在普通租赁中,租赁期间设备的所有权始终归出租人,设备的维修、保养等责任一般也由出租人承担。而在融资租赁中,虽然在租赁期间设备所有权名义上归出租人,但实际上与设备相关的风险和收益大部分都转移给了承租人。比如设备出现损坏,一般由承租人负责维修。租赁期满后,承租人通常有优先购买租赁物的权利。 从法律依据来看,《中华人民共和国民法典》第七百零三条规定,租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。而第七百三十五条规定,融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择,向出卖人购买租赁物,提供给承租人使用,承租人支付租金的合同。这两条法律条文分别对普通租赁和融资租赁进行了定义,明确了两者的性质和基本特征。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系