失火罪与放火罪有什么区别?
我不太清楚失火罪和放火罪到底有啥不同。有时候不小心引发火灾和故意纵火感觉后果好像都挺严重的,但又觉得应该有不同的判定。我想知道在法律上,这两种罪行具体区别在哪,是怎么界定的,会有什么样不同的处罚呢?
展开


失火罪和放火罪都是与火灾相关的犯罪,但它们有着明显的区别。首先,主观方面不同。失火罪是一种过失犯罪,也就是说,犯罪人并不是故意要引发火灾,而是由于疏忽大意或者过于自信,才导致了火灾的发生。比如,有人在山林中随意丢弃未熄灭的烟头,结果引发了森林火灾,这就可能构成失火罪。而放火罪则是故意犯罪,犯罪人主观上就是希望或者放任火灾的发生。例如,为了报复他人,故意放火烧毁他人的房屋。 其次,在客观方面,放火罪并不要求造成严重后果,只要实施了放火行为,危害到公共安全,即使没有造成实际的损害结果,也构成放火罪。而失火罪必须是造成了严重后果,比如致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,才构成犯罪。 从法律依据来看,《中华人民共和国刑法》第一百一十四条规定,放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五条规定,放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。所以,两者在处罚上也有很大差异,放火罪的处罚通常比失火罪要重得多。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




