好意施惠与赠与的区别是什么？

好意施惠和赠与都是生活中常见的行为，但它们在法律上存在明显区别。

首先，从概念上来说，好意施惠是指当事人之间无意设定法律上的权利义务关系，而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的行为。比如邀请朋友吃饭、顺路搭载他人等。赠与则是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为，这种行为会在当事人之间形成法律上的权利义务关系。

其次，在法律后果方面，好意施惠行为一般不会产生法律上的权利义务。如果施惠人没有履行好意施惠的承诺，通常不会承担法律责任，仅可能受到道德上的谴责。例如，甲邀请乙吃饭，但届时甲因有事未能赴约，乙一般不能要求甲承担法律责任。而赠与行为一旦成立，赠与人就负有交付赠与财产的义务。根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。如果赠与人在赠与财产的权利转移之前不交付赠与财产，受赠人可以要求赠与人承担违约责任，但具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同除外。

再者，从构成要件来看，好意施惠不需要有明确的意思表示，往往是基于社交情谊等因素而发生。而赠与需要有明确的赠与意思表示和受赠的意思表示，并且赠与的财产需要是赠与人合法所有的财产。