question-icon 自愿赠与和自愿赠予有什么区别?

我在处理一些财物转移的事情,涉及到把东西给别人。有人说这是赠与,有人说这是赠予,我不太清楚这俩词在法律上到底有啥不同,想知道它们之间的区别具体体现在哪些方面,对我这件事有什么影响。
展开 view-more
  • #自愿赠与
  • #自愿赠予
  • #赠与区别
  • #赠与合同
  • #民法典
answer-icon 共1位律师解答

在法律层面上,“赠与”和“赠予”虽然意思相近,但在使用和法律规定上存在一定区别。 从法律概念来讲,“赠与”是一个较为正式的法律术语。它指的是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受的一种行为。这一行为通常涉及到财产所有权的转移,是一种双方法律行为,需要赠与人有赠与的意思表示,同时受赠人也要有接受赠与的意思表示,赠与合同才能成立。例如,甲明确表示将自己的一辆汽车无偿送给乙,乙也表示愿意接受,那么这个过程就是一个典型的赠与行为。 而“赠予”更多地是在日常生活中使用,它的法律概念相对模糊。在法律实践中,一般也会将其视为与“赠与”类似的行为,但在一些严格的法律文件和合同中,较少使用“赠予”这个表述。 从法律依据方面来看,《中华人民共和国民法典》合同编对赠与合同进行了明确规定。根据《民法典》第六百五十七条,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。这表明了赠与合同的双方法律行为性质,以及其成立需要满足的条件。 另外,关于赠与合同的撤销等问题,《民法典》也有相应规定。比如,赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与,但经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同除外。而对于“赠予”行为,如果在法律纠纷中涉及,通常也会参照关于赠与合同的相关法律规定来处理。 总的来说,虽然“赠与”和“赠予”在日常生活中可能通用,但在法律语境下,“赠与”更为规范和常用,并且有明确的法律条文进行调整和约束。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系