自愿赠与和自愿赠予有什么区别？

在法律层面上，“赠与”和“赠予”虽然意思相近，但在使用和法律规定上存在一定区别。

从法律概念来讲，“赠与”是一个较为正式的法律术语。它指的是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。这一行为通常涉及到财产所有权的转移，是一种双方法律行为，需要赠与人有赠与的意思表示，同时受赠人也要有接受赠与的意思表示，赠与合同才能成立。例如，甲明确表示将自己的一辆汽车无偿送给乙，乙也表示愿意接受，那么这个过程就是一个典型的赠与行为。

而“赠予”更多地是在日常生活中使用，它的法律概念相对模糊。在法律实践中，一般也会将其视为与“赠与”类似的行为，但在一些严格的法律文件和合同中，较少使用“赠予”这个表述。

从法律依据方面来看，《中华人民共和国民法典》合同编对赠与合同进行了明确规定。根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。这表明了赠与合同的双方法律行为性质，以及其成立需要满足的条件。

另外，关于赠与合同的撤销等问题，《民法典》也有相应规定。比如，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同除外。而对于“赠予”行为，如果在法律纠纷中涉及，通常也会参照关于赠与合同的相关法律规定来处理。

总的来说，虽然“赠与”和“赠予”在日常生活中可能通用，但在法律语境下，“赠与”更为规范和常用，并且有明确的法律条文进行调整和约束。