question-icon 故意伤害致死与故意杀人罪在刑法上有什么区别?

我想了解一下,在法律层面上,故意伤害致死和故意杀人罪具体有哪些不同呢?我有点搞不清楚这两者的界限,比如在犯罪意图、量刑标准这些方面到底是怎么区分的,希望能得到详细解答。
展开 view-more
  • #罪名区分
answer-icon 共1位律师解答

在我国刑法体系中,故意伤害致死和故意杀人罪是两个不同的罪名,它们之间存在着显著的区别。下面从犯罪构成和法律后果两方面为你进行分析。 从犯罪构成的主观方面来看,故意杀人罪,就是犯罪人主观上有要把人杀死的想法,并且希望或者放任这种死亡结果发生。比如,张三和李四发生矛盾,张三拿着刀朝着李四的心脏部位猛刺,一心想要李四死亡,这就是典型的故意杀人的主观故意。而故意伤害致死,犯罪人主观上只是想伤害对方身体,并不是要对方性命。例如,王五和赵六打架,王五只是想教训赵六,用棍棒击打赵六身体,没想到导致赵六死亡,王五主观上并没有杀人的故意。 从犯罪构成的客观方面来说,故意杀人罪实施的行为往往具有直接导致他人死亡的危险性。像使用致命凶器攻击要害部位,如用枪射击头部、用刀刺心脏等。而故意伤害致死实施的行为通常是针对被害人身体进行伤害,一般不会直接追求他人死亡。比如拳脚相加、用棍棒击打四肢等。 在法律后果上,两者的量刑有很大不同。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。而对于故意伤害致死,依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定,故意伤害他人身体致人死亡的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 虽然两者在量刑上有一定重合,但通常情况下,故意杀人罪的量刑起点会更高一些。这是因为故意杀人罪的主观恶性和社会危害性相对更大。 判断一个行为是故意伤害致死还是故意杀人罪,需要综合考虑案件的各种因素,包括犯罪动机、行为手段、打击部位、犯罪后的表现等。在司法实践中,法官会根据具体案情,结合证据进行准确的认定和量刑。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系