老赖和失信人员有什么区别？
共1位律师解答
老赖和失信人员在日常生活中常被提及，但二者存在一定区别。下面从不同方面为您详细解释。 首先是定义上的区别。老赖是一个通俗的说法，指那些有能力偿还债务，却故意拖延、拒不还钱的人。这更多是民间的一种称谓，带有一定的道德批判意味。而失信人员则是一个法律概念，是指经法院判决，有履行义务能力却拒不履行生效法律文书确定义务的被执行人。当法院将这些被执行人纳入失信被执行人名单后，他们就成为了法律意义上的失信人员。 从产生原因来看，老赖的形成往往是基于个人的道德品质和诚信意识问题，他们可能出于各种自私的目的，比如想占有他人财产、逃避责任等，而故意不还钱。失信人员产生的直接原因是其不履行法院生效判决。这可能是因为他们本身不愿意履行，也可能是存在一些客观困难，但没有采取积极的态度去解决问题。 在限制措施方面，对于老赖，在没有进入司法程序前，债权人可能只能通过一些合法的催讨方式来要求还款，比如协商、调解等，但并没有特别强制的手段。而失信人员则会受到一系列法律规定的限制。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，失信人员不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；购买非经营必需车辆；旅游、度假；子女就读高收费私立学校；支付高额保费购买保险理财产品；乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。此外，失信人员在金融机构贷款或办理信用卡可能会受到限制，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面也会受到信用惩戒。 在信用影响上，老赖主要是在其社交圈子、商业伙伴等较小范围内产生不良影响，他人可能会对其人品产生质疑，在合作等方面会更加谨慎。而失信人员的信息会被纳入全国失信被执行人名单库，并通过多种渠道向社会公布，包括“信用中国”网站、中国执行信息公开网等。这意味着其失信行为会被更广泛的人知晓，对其个人信用和社会声誉的影响范围更广、程度更深。 虽然老赖和失信人员有一定关联，很多老赖最终可能会成为失信人员，但二者在定义、产生原因、限制措施和信用影响等方面都存在明显区别。了解这些区别有助于我们正确认识和处理相关问题，维护自身合法权益。
大家都在问 
立即联系