侵犯名誉权和诽谤罪的区别是什么？
共1位律师解答
在日常生活中，侵犯名誉权和诽谤罪都是与他人名誉相关的法律概念，但它们之间存在着明显的区别。下面为你详细介绍两者的不同之处。 首先，从性质上来说，侵犯名誉权属于民事侵权行为，是指行为人因为故意或者过失对他人的名誉造成损害，需要承担民事责任。而诽谤罪则属于刑事犯罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为，需要承担刑事责任。 在构成要件方面，两者也有所不同。侵犯名誉权的构成要件包括行为人实施了侮辱、诽谤等行为，该行为导致他人名誉受到损害，并且行为人主观上存在过错。而诽谤罪的构成要件更为严格，要求行为人必须是故意捏造虚假事实并进行散布，且达到情节严重的程度。这里的“情节严重”，主要是指多次捏造事实诽谤他人的；捏造事实造成他人人格、名誉严重损害的；捏造事实诽谤他人造成恶劣影响的；诽谤他人致其精神失常或导致被害人自杀等情况。 从法律依据来看，《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。这是处理侵犯名誉权案件的主要法律依据。而《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。 在法律后果上，侵犯名誉权的，受害人可以要求侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。而构成诽谤罪的，行为人将面临刑事处罚，如被判处有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等。 在实际判断时，关键在于看行为的严重程度和造成的后果。如果只是一般性的名誉损害，比如在日常生活中因为口角、小摩擦而产生的言语诋毁等，通常会认定为侵犯名誉权。但如果行为人的行为达到了情节严重的标准，就可能构成诽谤罪。例如，某人在网络上恶意编造并大量传播虚假信息，导致被诽谤人的生活、工作受到极大影响，精神遭受严重打击，这种情况就可能构成诽谤罪。 总之，侵犯名誉权和诽谤罪虽然都涉及对他人名誉的损害，但它们在性质、构成要件、法律依据和法律后果等方面都存在明显差异。在遇到相关问题时，要准确判断行为的性质，以便采取合适的法律途径来维护自己的合法权益。
大家都在问 
立即联系