公司董事的忠实义务与诚信义务有什么区别？

公司董事的忠实义务与诚信义务都是保障公司正常运营和股东利益的重要规范，但它们有着明显的区别。下面我们从概念、侧重点、法律依据以及违反后果等方面进行详细分析。

首先，从概念上看，忠实义务是指公司董事应当以公司利益为出发点，在执行公司职务时，不得将自身利益置于公司利益之上，不能利用职务之便谋取个人私利。简单来说，就是董事要一心一意地为公司着想，不能为了自己的好处而损害公司。而诚信义务则要求董事在处理公司事务时，要秉持诚实、守信的原则，以善意的方式履行职责，合理地行使权力。它强调的是董事在行为过程中的诚实和信用。

其次，二者的侧重点有所不同。忠实义务主要侧重于防止董事的自利行为。比如，董事不得与公司进行不正当的交易，不能篡夺公司的商业机会等。举例来说，如果公司正在洽谈一个重要的合作项目，董事不能利用自己的职权将这个项目转移到自己的私人公司去做。而诚信义务更注重董事在决策和行动中的诚实和合理。董事在做出决策时，要充分考虑各种因素，不能盲目行事，并且要如实向股东披露相关信息。

在法律依据方面，《中华人民共和国公司法》第一百四十七条规定，董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。这里明确了董事的忠实义务。同时，虽然法律没有专门对诚信义务进行详细阐述，但《民法典》中关于诚实信用原则的规定同样适用于公司董事的行为。诚实信用原则要求民事主体在从事民事活动时，应当秉持诚实，恪守承诺，这就为董事的诚信义务提供了法律基础。

最后，违反这两种义务的后果也存在差异。如果董事违反忠实义务，公司有权要求董事返还因违反义务所获得的利益。例如，董事通过与公司的不正当交易获得了额外收入，公司可以要求其返还这笔收入。如果给公司造成损失的，董事还应当承担赔偿责任。而违反诚信义务，可能导致董事的决策被认定为无效或可撤销。如果因为董事不诚信的行为给公司和股东造成损失，同样需要承担赔偿责任。但在实践中，判断是否违反诚信义务相对较为复杂，需要综合考虑各种因素。

总之，公司董事的忠实义务和诚信义务相互关联又各有侧重。作为股东，了解这两者的区别，有助于更好地监督董事的行为，维护自身和公司的合法权益。