过失杀人与无意杀人有什么区别？

在法律层面，“无意杀人”并非一个严格的法律术语，与之相对应更准确的说法是“过失致人死亡”。下面为你详细解释过失致人死亡与故意杀人中“过失”情形的区别。

过失致人死亡，指的是行为人因为疏忽大意而没有预见到自己的行为可能会导致他人死亡，或者虽然已经预见但轻信能够避免这种结果的发生，最终致使他人死亡。举个例子，小明在小区道路上倒车时，没有仔细观察后方情况，疏忽大意撞倒并碾压了突然出现的小孩，导致小孩死亡，这就可能构成过失致人死亡。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

故意杀人犯罪里的“过失”情况，指的是故意杀人行为中存在一些并非积极追求死亡结果的主观心态表现。比如，甲乙两人发生激烈争吵，甲一气之下拿出刀吓唬乙，却不慎失手刺中乙要害部位致其死亡。这里甲主观上没有积极追求乙死亡的故意，但实施的危险行为导致了死亡后果。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

两者的关键区别在于主观故意程度。过失致人死亡中，行为人主观上并不希望他人死亡结果发生，只是因为疏忽或过于自信导致了悲剧。而故意杀人犯罪里的“过失”情况，行为人实施的是具有较大危险性、可能致人死亡的行为，只是对死亡结果的发生可能并非积极追求，但对行为本身的危险性是有一定认识的。在司法实践中，判断属于哪种情形需要综合考虑案件的各种因素，包括行为人的行为方式、事发时的具体情境、行为人与被害人的关系等。