犯罪故意和犯罪过失有什么区别？

犯罪故意和犯罪过失是刑法中认定犯罪主观方面的两个重要概念，二者有着明显的区别。

犯罪故意指的是犯罪人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的一种心理态度。它又可以细分为直接故意和间接故意。直接故意是犯罪人积极追求危害结果的发生，比如甲为了杀死乙，拿着刀直接朝乙的要害部位砍去，甲明知这样做会导致乙死亡，并且积极希望乙死亡结果的发生，这就是典型的直接故意。间接故意则是犯罪人虽然不是积极追求危害结果的发生，但对危害结果的发生持一种放任的态度，比如丙为了报复社会，在人员密集的商场里扔炸弹，他虽然不是特意要炸死某一个人，但他对可能造成他人伤亡的结果持放任态度。依据《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。

犯罪过失是指犯罪人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。它分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是犯罪人应当预见危害结果却由于疏忽而没有预见，例如医生丁在给病人做手术时，因为疏忽没有检查手术器械是否齐全，结果把手术钳遗留在病人身体里，导致病人受到伤害。过于自信的过失是犯罪人已经预见危害结果可能发生，但轻信能够避免，比如司机戊在下雨天路滑的情况下，自认为自己车技好，超速行驶，结果导致发生交通事故。根据《中华人民共和国刑法》第十五条规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

从法律后果来看，故意犯罪的主观恶性通常比过失犯罪大，所以在量刑上，故意犯罪往往会比过失犯罪更重。