过失致人死亡和故意伤害致人死亡有什么区别？

过失致人死亡和故意伤害致人死亡是两个不同的法律概念，在实践中需要严格区分。

首先，二者的主观故意方面存在明显差异。过失致人死亡，指的是行为人主观上没有想要剥夺他人生命的故意，只是因为疏忽大意或者过于自信，才导致了他人死亡的结果。比如说，小明在操作机器时，因为疏忽没有按照操作规程检查机器，结果机器故障导致旁边的同事死亡，这就是疏忽大意的过失致人死亡。而故意伤害致人死亡，行为人主观上有伤害他人身体的故意，只是这种伤害行为最终导致了被害人死亡的结果。例如，小李和小张发生口角后，小李一气之下用棍棒殴打小张，他的本意是伤害小张，但没想到导致小张死亡，这就属于故意伤害致人死亡。

其次，从法律规定来看，《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。可见，法律对这两种犯罪行为的量刑有较大区别，故意伤害致人死亡的刑罚相对更重，这是因为故意伤害行为本身的主观恶性更大。

最后，在司法实践中，判断是过失致人死亡还是故意伤害致人死亡，关键在于查明行为人主观上是否具有伤害的故意。这需要综合考虑案件的各种因素，如案发的原因、行为人与被害人的关系、行为人实施行为的手段和强度、行为人的一贯表现等。只有准确区分这两种情况，才能做到罪责刑相适应，确保司法公正。