不能履行和迟延履行的区别是什么？

在合同履行过程中，不能履行和迟延履行是两个不同的概念，它们在法律上有着不同的定义、构成要件以及法律后果。下面为你详细介绍两者的区别。

不能履行，简单来说，就是债务人由于某些原因，根本没办法按照合同的约定去履行义务。这里的原因有很多，可能是不可抗力，比如地震、洪水等自然灾害，让合同没办法继续履行；也可能是债务人自身的原因，比如特定的标的物已经灭失，导致无法交付。《中华人民共和国民法典》第五百九十条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。

而迟延履行，指的是债务人虽然有能力履行合同，但是没有在合同约定的期限内履行。比如说，合同约定在某个日期交付货物，但是债务人超过了这个日期才交付，这就属于迟延履行。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

从构成要件上看，不能履行强调的是客观上没有履行的可能性，而迟延履行强调的是时间上的延迟，债务人本身是有履行能力的。

在法律后果方面，对于不能履行，如果是不可抗力导致的，根据法律规定可以部分或全部免责；如果是可归责于债务人的原因，债务人要承担违约责任。对于迟延履行，债权人可以要求债务人继续履行，并要求赔偿因迟延履行造成的损失。

综上所述，不能履行和迟延履行是不同的情况，在判断时要根据具体的事实和法律规定来确定，以维护自己的合法权益。