案外人与第三人有什么区别？

在法律领域中，案外人和第三人是两个不同的概念。

首先来解释案外人，案外人指的是在一个已经开始的法律案件中，既不是案件的原告，也不是案件的被告，和案件本身没有直接的法律上的权利义务关系的人。简单来说，就是这个案件的处理结果一般不会直接影响到他的权益。例如，甲乙两人因合同纠纷打官司，丙和这个合同纠纷没有关系，丙就是案外人。在我国的司法实践中，案外人在某些情况下可能会对执行标的提出异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。

接着看第三人，第三人分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。有独立请求权的第三人，是指对原、被告争议的诉讼标的认为有独立的请求权，因而起诉参加到已开始的诉讼中来的人。比如，甲和乙就一套房屋的所有权打官司，丙认为这套房屋的所有权是自己的，丙就可以作为有独立请求权的第三人参加诉讼。无独立请求权的第三人，是指虽然对原告和被告之间争议的诉讼标的没有独立的请求权，但与案件的处理结果有法律上的利害关系而参加诉讼的人。比如，甲卖给乙一批货物，乙以质量问题起诉甲，而这批货物是甲从丙处进的货，如果甲败诉可能会向丙追偿，那么丙就可以作为无独立请求权的第三人参加诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。

综上所述，案外人与案件本身无直接的法律关联，而第三人则与案件存在不同程度的法律联系，并且在诉讼中有相应的权利和义务。