缓刑跟监外执行的区别是什么？
共1位律师解答
缓刑和监外执行是我国刑罚执行中的两种重要制度，它们有显著区别。 首先，从概念上来说，缓刑是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。而监外执行是指被判处有期徒刑、拘役的罪犯，本应在监狱或其他执行场所服刑，由于出现了法律规定的某种特殊情形，不适宜在监狱或其他执行场所执行刑罚时，暂时采取的一种变通执行方法。 其次，适用条件不同。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响这四个条件的，可以宣告缓刑。而《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条规定，对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：有严重疾病需要保外就医的；怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 再者，执行方式有差异。缓刑是在缓刑考验期内，犯罪分子由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有违反相关规定，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。监外执行则是罪犯在监狱外的场所服刑，如在自己家中，由居住地公安机关执行，基层组织或者罪犯的原所在单位协助进行监督。一旦暂予监外执行的情形消失后，如果罪犯刑期未满，仍要收监执行。 最后，考验期限也不一样。缓刑的考验期限根据所判刑种和刑期的不同而有所不同。拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。而监外执行并没有明确统一的考验期限，它主要取决于导致监外执行的情形的持续时间，比如疾病痊愈、妇女哺乳期满等。
大家都在问 
立即联系