缓刑和管制有什么区别？
共1位律师解答
缓刑和管制都是我国刑罚中的特殊执行方式，但它们之间存在着明显的区别。下面从多个方面为你详细解读。 首先，从定义上来说，缓刑是指对被判处一定刑罚的罪犯，在一定期限内附条件地不执行所判刑罚的制度。简单来讲，就是给犯罪人一个考验期，如果在这个考验期内遵守规定，原判刑罚就不再执行。而管制是对罪犯不予关押，但限制其一定自由，在公安机关管束和群众监督下进行改造的刑罚方法。也就是说，罪犯不用在监狱里服刑，但在社会上要受到一定的行为限制。 在适用对象方面，缓刑一般适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，并且要求犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。管制则适用于罪行较轻、人身危险性较小的罪犯。 限制自由程度上，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，应当遵守法律、行政法规，服从监督；按照考察机关的规定报告自己的活动情况；遵守考察机关关于会客的规定；离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。而被判处管制的犯罪分子，在执行期间，除了要遵守上述规定外，还不得行使言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利。可见，管制对犯罪分子自由的限制相对更严格一些。 执行机关也有所不同。缓刑由社区矫正机构负责执行考察。而管制由社区矫正机构负责执行，同时依靠群众监督改造。 法律后果也不一样。如果被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。被判处管制的犯罪分子，管制期满，执行机关应即向本人和其所在单位或者居住地的群众宣布解除管制。 这些区别在《中华人民共和国刑法》中都有明确规定。《刑法》第七十二条规定了缓刑的适用条件，第三十八条到第四十一条规定了管制的相关内容。了解这些区别，有助于我们更准确地理解法律规定和司法实践中的刑罚适用。
大家都在问 
立即联系