question-icon 快速理赔和交警处理的区别是什么?

我开车时和别人的车发生了点小刮蹭,朋友说可以走快速理赔,可我觉得还是找交警处理更保险。但我不太清楚快速理赔和交警处理到底有啥区别,想了解下这两者在处理流程、适用情况、处理结果等方面到底有啥不同。
展开 view-more
  • #事故处理
answer-icon 共1位律师解答

快速理赔和交警处理是在交通事故处理中两种不同的方式,它们存在多方面的区别。 首先,从适用情况来看。快速理赔主要适用于一些轻微的交通事故,即没有人员伤亡,仅造成车辆轻微损坏,且事故责任比较明确的情况。例如,两车在行驶中发生了轻微的追尾,双方对事故责任都没有异议。而交警处理则适用于各种类型的交通事故,尤其是那些造成人员伤亡、车辆严重损坏、事故责任不明确或者存在酒驾、逃逸等违法行为的情况。比如,车辆碰撞导致有人受伤,或者事故现场比较复杂,双方对责任划分争执不下。 其次,在处理流程方面。快速理赔的流程相对简便快捷。事故发生后,双方当事人可以立即撤离现场,然后约定时间到快速理赔服务中心进行处理。在服务中心,工作人员会对事故进行勘查、定损、理赔等一系列操作,整个过程通常在较短时间内就能完成。而交警处理的流程相对复杂。交警接到报警后会赶赴事故现场,进行现场勘查、调查取证,包括询问当事人、查看事故现场痕迹、调取监控等。之后根据调查结果,对事故责任进行认定,出具交通事故责任认定书。如果涉及违法行为,还会依法进行处罚。整个过程可能需要较长时间。 最后,从处理结果来看。快速理赔主要是解决事故的赔偿问题,保险公司会根据定损情况对车辆损失进行赔偿。而交警处理不仅会对事故责任进行认定,为后续的赔偿提供依据,还会对涉及的违法行为进行处罚,以维护交通秩序和法律尊严。 相关法律依据为《道路交通事故处理程序规定》第十九条,机动车与机动车、机动车与非机动车发生财产损失事故,当事人应当在确保安全的原则下,采取现场拍照或者标划事故车辆现场位置等方式固定证据后,立即撤离现场,将车辆移至不妨碍交通的地点,再协商处理损害赔偿事宜,但有本规定第十三条第一款情形的除外。非机动车与非机动车或者行人发生财产损失事故,当事人应当先撤离现场,再协商处理损害赔偿事宜。对应当自行撤离现场而未撤离的,交通警察应当责令当事人撤离现场;造成交通堵塞的,对驾驶人处以200元罚款。这体现了快速理赔的适用情形和要求。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系