累犯和前科有什么区别？
我不太清楚累犯和前科到底有啥不同。我知道有这两个法律概念，但不知道具体区别在哪。我想了解一下它们在法律定义、法律后果等方面到底有啥不一样的地方，能帮我解答下吗？
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
累犯和前科是两个不同的法律概念，在定义、法律后果等方面都存在显著区别。
首先，从定义上来说，前科指的是曾经被人民法院判处过拘役、有期徒刑以上的刑罚并且已经执行完毕的人。简单来讲，就是有过被法院判刑的经历。比如，张三曾经因为盗窃罪被法院判处有期徒刑两年，刑满释放后，张三就有了前科。而累犯则是在满足一定条件下的一种特殊犯罪情况。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。例如，李四因抢劫罪被判处有期徒刑三年，刑满释放后第四年又犯了抢夺罪，且该抢夺罪应判处有期徒刑以上刑罚，那么李四就构成了累犯。
其次，在法律后果方面，有前科并不必然导致在再次犯罪时受到更重的处罚，它主要是一种过往犯罪记录的体现。而累犯则不同，由于其主观恶性和社会危害性相对较大，法律明确规定对累犯要从重处罚。并且，根据《中华人民共和国刑法》第七十四条规定，对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。此外，《刑法》第八十一条规定，累犯不得假释。这一系列规定都表明，累犯面临的法律后果比有前科的人更为严重。
综上所述，累犯和前科虽然都与犯罪记录有关，但在法律意义和法律后果上有着明显的差异。