作出判决与做出判决有什么区别？
在看法律文书的时候，经常看到‘作出判决’和‘做出判决’这两种表述。我 有点疑惑，想知道在法律层面它们有没有不同的含义，使用场景上是不是也有区别，希望了解一下这两者具体的差异。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
在法律语境中，“作出”和“做出”这两个词在语义上有细微差别，在实际法律应用里也有不同的使用倾向。
从语义角度来讲，“作出”更强调对抽象事物的处理和决断，有一种经过深思熟虑、郑重决定的意味。而“做出”相对更侧重于具体的行动或成果。
在法律领域，“作出判决”是更为规范和常用的表述。判决是法院依据法律和事实，对案件进行审理后所给出的正式结论，这是一个非常严肃、具有权威性的抽象行为。《中华人民共和国民事诉讼法》等相关程序法中，都明确使用“作出判决”来规定法院的裁判行为。比如《民事诉讼法》规定，人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。这里强调的是法院经过严谨的审理流程，郑重地给出裁判结果，所以用“作出”更能体现这种严肃、规范的性质。
而“做出”在法律语境中较少用于描述判决行为，它更多用于一些相对具体的法律行为，比如做出某种行为、做出某项决定等，这些行为可能更偏向于具体的动作或举措。
综上所述，“作出判决”是法律文书和法律实践中规范、准确的表达，“做出判决”不符合法律用语的严谨性要求。