侵犯权益和侵害权利有什么区别？

在法律语境中，“侵犯权益”和“侵害权利”虽然看起来意思相近，但实际上存在一定区别。首先来理解一下“权利”和“权益”的概念。权利是指法律赋予人实现其利益的一种力量，是由法律所确认和保护的利益以及为保障这种利益而享有的主张、行为自由。简单来说，权利就是我们在法律上被允许做某事或者要求别人做某事的资格。比如，我们享有财产权，就意味着我们可以自由支配自己的财产，别人不得随意干涉。而权益则是指权利所带来的利益，它不仅包含了法定的权利，还涵盖了基于权利而产生的各种利益。也就是说，权益的范围比权利更宽泛一些，它既包括了权利本身，也包括了因权利而产生的实际利益。例如，我们拥有知识产权，通过行使知识产权获得的经济收益就属于权益的范畴。从法律依据来看，不同的法律条文对于权利和权益的保护方式和程度是不同的。在《中华人民共和国民法典》中，对于民事权利的保护有明确的规定。例如，第一千零二条规定“自然人享有生命权。自然人的生命安全和生命尊严受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的生命权”，这里强调的是对权利的侵害是被禁止的。当权利被侵害时，通常可以依据具体的权利类型，要求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失等民事责任。而对于权益的保护，法律的规定可能相对更为灵活。因为权益包含了更多基于实际情况产生的利益，所以在判断是否构成对权益的侵犯时，需要综合考虑更多的因素，如行为的合理性、利益的正当性等。例如，在一些情况下，虽然某种行为没有直接违反具体的权利规定，但却损害了他人的合法权益，此时也可能需要承担相应的法律责任。总之，“侵犯权益”和“侵害权利”在法律含义、保护范围和法律适用上都存在差异。侵害权利主要针对法律明确规定的权利本身，而侵犯权益则更侧重于权利所带来的利益。在实际的法律判定中，准确区分这两个概念对于确定责任和维护合法利益至关重要。