侵犯合法权益和侵害合法权益有什么区别？

在法律语境中，“侵犯”和“侵害”合法权益这两个表述虽然意思相近，但在法律含义和使用场景上是有一定区别的。

“侵犯”通常指的是非法干涉他人权利，使其遭受损害，强调的是一种违反法律规定、违背他人意志而对他人权利进行的干预行为。比如，侵犯知识产权，通常是指未经权利人许可，擅自使用其专利、商标、著作权等权利的行为。从法律依据上看，《中华人民共和国民法典》中对于各种权利的保护条款，都体现了禁止他人侵犯的原则。例如，在人格权编中，禁止以侮辱、诽谤等方式侵犯他人的名誉权。

“侵害”则更侧重于强调对他人合法权益造成的损害事实，它不仅包括了非法的干涉行为，还涵盖了因其他原因导致的权益受损情况。比如，因环境污染对他人人身、财产权益造成的侵害，这种侵害可能并非是直接的非法干涉行为，但同样造成了权益的损害。依据《中华人民共和国民法典》侵权责任编，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任；依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

简单来说，“侵犯”更突出行为的违法性和对权利的干涉，而“侵害”更着重于权益受损的结果。在法律实践中，虽然二者经常被通用，但在某些具体的法律条文和司法裁判中，会根据行为的性质和造成的后果，准确选择使用这两个词，以明确责任和适用法律。