权益搭配损害还是侵害？

在法律领域，“损害”和“侵害”与“权益”搭配时具有不同的含义和适用场景。

“侵害权益”，“侵害”强调的是一种行为，指的是行为人实施了侵犯他人合法权益的行为，这种行为可能是故意的，也可能是过失的。比如《中华人民共和国民法典》中规定，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。当有人实施了诸如非法拘禁他人限制人身自由、未经许可使用他人知识产权等行为时，就是对他人权益的侵害。侵害行为一旦发生，不论是否已经造成实际的损害后果，权益被侵害的人都可以依法要求侵权人承担相应的法律责任，比如停止侵害、消除影响等。

“损害权益”，“损害”更侧重于结果，是指因某种行为或事件导致他人的合法权益遭受了实际的损失或伤害。例如，因商家生产销售不合格产品，导致消费者身体受到伤害或者财产遭受损失，这就是对消费者权益的损害。依据相关法律规定，权益受到损害的人可以要求加害方承担赔偿损失等责任。像《中华人民共和国消费者权益保护法》就明确规定，经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。

所以，在描述一种侵权行为发生时，用“侵害权益”更合适；而在强调权益已经受到实际的损失或伤害时，“损害权益”的表述更为恰当。在法律文书撰写中，需要根据具体的语境和表达意图来准确选择使用。