描述违反法律底线应该用冒犯还是触犯？

在写文章阐述侵权相关事情的时候，不太清楚能用什么动词来搭配侵权行为，想知道在法律语境或者日常写作表达里，哪些动词可以放在侵权行为前面，让语句表达更准确恰当，希望能得到具体的动词举例和解释。

我在看一些法律相关的资料时，经常看到侵害、损害、伤害这几个词，感觉它们意思有点相近，但又好像不太一样。我想弄清楚它们在法律上具体有什么区别，在实际的法律应用场景中该怎么区分使用。

最近在学习法律知识时，看到‘不法’和‘非法’这两个词，感觉它们的意思很相似，但又不确定具体有什么区别。想请教一下，在法律上，这两个词的定义和用法有什么不同？它们在实际的法律条文或案例中是如何区分的？

我在处理一个纠纷的时候，需要去获取相关证据，但是我不太确定在法律语境里，用‘搜集证据’表述对还是‘收集证据’表述对，它们有什么区别吗？哪个才是更准确的法律用语呢？

我在处理一些法律事务时，遇到了‘过失’和‘过错’这两个词。不太清楚它们到底有啥区别，在法律判定和责任承担上是不是也不一样呢？想了解下它们之间的差异具体体现在哪些方面。

我在拟定一份商业合约，写到合约名称时，不确定是用“签订合约”还是“签定合约”。我担心用词不当会影响合约的法律效力，也怕引起不必要的纠纷。所以想了解一下，从法律角度来说，到底该用哪个表述才正确呢？

我在看法律条文的时候，经常看到“应当使用”和“可以使用”这样的表述。我不太明白这两者到底有啥不同，这两个词对实际情况有什么影响呢？比如在一些规定里，这两个词会决定我必须做还是可以选择做，想搞清楚它们的区别。

我不太理解为啥法律红线不能逾越、法律底线不能触碰。身边有人觉得一些小违规没什么大不了的，可我觉得还是得遵守法律。我想知道从法律层面来说，为啥不能去跨越这些红线和底线呢？这会带来怎样的后果呢？

我在看一些法律新闻时，老是看到人犯和犯人这两个词。感觉它们好像有点像，但又不太一样。我就想弄清楚，这俩到底有啥区别啊？在法律上的定义、权利义务这些方面都有啥不同呢？

我一直搞不太清楚，在法律语境里，到底说‘刑法犯’对，还是‘刑事犯’对呢？这两个说法经常听到，但不知道哪个才是规范准确的表述，希望懂法律的朋友帮我解答一下。

我有点分不清违反法律和违反纪律有啥区别。我知道违法好像挺严重的，但纪律感觉也得遵守。我想弄明白这两者是不是一回事，要是不一样，差别都在哪呢？

我不太理解法律里‘涉嫌’这个词，在生活中，我看到有的人被说涉嫌违法犯罪，可我不清楚到底在哪些情形下会用到‘涉嫌’这个说法。是有一些初步迹象就能说涉嫌，还是得有更明确的证据才行呢？我想弄明白这个概念。

我一直搞不太清楚违法、违规和违章这几个词。有时候看到新闻说有人违法了，有时候又说违规或者违章。我想知道在法律层面上，这三者到底有啥不同，它们的界定标准和后果都一样吗？希望能得到详细解答。

我一直搞不太清楚违法活动和违法行为到底有啥不一样。有时候看到新闻说打击违法活动，有时候又说查处违法行为。我就想知道，这俩在法律层面上有啥本质区别呢？比如在定义、范围、法律后果这些方面。

我在看法律相关资料时，老是搞混罪行和罪刑这两个词。我想知道它们具体有啥不一样，在法律上的含义和作用分别是怎样的，希望能有专业人士给我讲讲。

我一直对犯罪的定义不太清楚，在生活中也不知道哪些行为算犯罪。想知道在我国法律里，犯罪到底是怎么定义的，有什么具体的衡量标准，希望能得到清晰易懂的解释。

我不太清楚法律上‘涉案’和‘单人单案’的概念。最近听到有人提到这两个词，我有点好奇它们哪个更严重。我想知道在法律评判、量刑之类的方面，这两者有没有明显的轻重之分，能给我讲讲具体的区别和严重性对比吗？

我在看刑法相关内容时，看到里面有‘应当’和‘可以’这样的表述，不太理解它们的区别。感觉这两个词在意思上有点相近，但又好像有不同的法律意义。我想知道在刑法里，‘应当’和‘可以’哪个更严重呢？

我在写一份涉及法律责任相关的文件，里面提到承担某种使命，不确定用行使使命还是履行使命更符合法律规范和表达习惯，怕用词不当影响文件的严谨性，想知道从法律角度来看，到底哪个表述更合适。

我一直以为犯罪和违法是一回事，但最近和朋友讨论时，他说两者不一样。我有点困惑，想了解下犯罪和违法到底是不是一回事？它们之间有啥区别呢？