question-icon 过失跟过错有什么区别?

我在处理一些法律事务时,遇到了‘过失’和‘过错’这两个词。不太清楚它们到底有啥区别,在法律判定和责任承担上是不是也不一样呢?想了解下它们之间的差异具体体现在哪些方面。
展开 view-more
  • #过失责任
  • #过错认定
  • #法律区别
  • #民事责任
  • #刑事责任
answer-icon 共1位律师解答

在法律领域,过失和过错是两个经常被提及的概念,虽然它们有一定的联系,但也存在明显的区别。下面将从概念、判定标准、在法律责任中的体现等方面详细阐述它们的不同。 首先,我们来明确一下这两个概念。过错是一个比较宽泛的法律术语,它指的是行为人在实施某种行为时,主观上存在应受谴责的心理状态。这种心理状态可能表现为故意,也可能表现为过失。简单来说,只要行为人在行为时没有尽到应有的注意义务,或者是故意做出违法的行为,就可以认定其存在过错。 而过失则是过错的一种具体表现形式。过失是指行为人应当预见自己的行为可能会产生危害社会的结果,但因为疏忽大意而没有预见,或者虽然已经预见但轻信能够避免这种结果的发生。例如,医生在手术过程中,由于疏忽没有仔细核对患者的病历信息,导致用错了药,这就是一种因疏忽大意而产生的过失。 从判定标准来看,过错的判定相对更加综合,需要考虑行为人的主观意图、行为的违法性以及行为与损害结果之间的因果关系等多个因素。而对于过失的判定,主要侧重于行为人是否尽到了合理的注意义务。法律通常会根据不同的职业、场合和行为,设定相应的注意标准。如果行为人没有达到这个标准,就可能被认定为存在过失。 在民事法律责任方面,过错是确定侵权责任的重要依据之一。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。这里的过错既包括故意,也包括过失。也就是说,无论是故意侵权还是过失侵权,行为人都可能需要对受害人承担赔偿责任。例如,在交通事故中,如果一方司机因为超速驾驶(过失行为)导致与另一方车辆相撞,造成对方车辆损坏和人员受伤,那么该司机就需要根据其过错程度承担相应的赔偿责任。 而在刑事法律中,过失犯罪和故意犯罪有着明显的区别。《中华人民共和国刑法》第十五条规定,应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。这意味着,过失犯罪的处罚相对较轻,而且必须有法律的明确规定才会追究刑事责任。例如,交通肇事罪就是一种典型的过失犯罪,如果司机违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,就可能构成交通肇事罪。 综上所述,过失是过错的一种具体形式,过错的范围更广,包含了故意和过失两种情况。在法律实践中,准确区分过失和过错对于确定行为人的法律责任至关重要。不同的法律责任承担方式和程度,取决于行为人的主观心理状态是故意还是过失,以及这种心理状态在具体案件中所造成的后果。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系