权益是被侵犯还是被侵害？

在写文章阐述侵权相关事情的时候，不太清楚能用什么动词来搭配侵权行为，想知道在法律语境或者日常写作表达里，哪些动词可以放在侵权行为前面，让语句表达更准确恰当，希望能得到具体的动词举例和解释。

我在看一些法律相关的资料时，经常看到侵害、损害、伤害这几个词，感觉它们意思有点相近，但又好像不太一样。我想弄清楚它们在法律上具体有什么区别，在实际的法律应用场景中该怎么区分使用。

我和别人发生了一些纠纷，感觉好像有一方权益被侵害了。但现在不太确定到底我算被侵权人，还是对方是被侵权人。我想搞清楚在这种情况下，判断被侵权人的标准是什么，到底谁才是真正的被侵权人。

我在生活中感觉自己的权益好像被侵犯了，但不太清楚该怎么做。我想知道在面对各种可能的权益受损情况时，有哪些具体的方法和途径可以保护自己的合法权益，希望能得到详细且易懂的解答。

我在写文章的时候，涉及到违反法律底线的表述，拿不准该用冒犯还是触犯，不知道哪个词在法律语境里更合适、更准确，所以想问问懂法律的朋友，从法律专业角度来讲，描述违反法律底线用哪个词才恰当呢？

我遇到了一个事儿，有人跟我说给我补偿，又有人说给我赔偿。我就搞不明白了，这补偿和赔偿到底是不是一回事儿啊？我想知道在法律层面，它们到底有啥不一样，对我能拿到的钱啥的有没有影响。

我在写一份法律文书，里面涉及到权益的表述，不太确定该用损害还是侵害来搭配权益，用错的话怕影响文书效力。所以想了解下在法律语境里，权益到底是搭配损害合适，还是侵害合适，希望能得到专业解答。

我在一些法律文件和新闻里，经常看到‘侵犯合法权益’和‘侵害合法权益’这两种说法。我不太明白，这两个表述到底有没有区别呢？它们在法律上的含义是一样的吗？在实际的法律应用中，使用这两个词会有不同的后果吗？我想弄清楚这些问题。

我在处理一些事务时，涉及到补偿和赔偿的情况。不太清楚这两者到底有啥不同，不知道什么时候该用补偿，什么时候该用赔偿，想弄明白它们在法律上的具体区别。

我在起草一份法律文件时，遇到了用词的困惑。文件里需要表达对权益的保障，拿不准该用“有效的保障”还是“有效地保障”，不清楚在法律规范和正式文书里，哪种表述更符合要求，更能准确传达法律上的含义。

我一直不太清楚权利和权力这两个词在法律上到底有啥不一样。在生活里，感觉它们有时候好像挺像的，但又觉得肯定有区别。我就想知道，从法律角度来讲，它们的差别具体体现在哪些方面呢？

我一直不太清楚违法和非法这两个词在法律上到底有啥不一样。平时听人说这事儿违法，那事儿非法的，感觉意思差不多，但又觉得应该有区别。想知道在法律层面，它们具体的差异体现在哪些方面，希望能有清晰易懂的解释。

我在看一些法律文件的时候，经常看到‘案涉’和‘涉案’这两个词，感觉它们好像意思差不多，但又不太确定。我想知道在法律层面上，这两个词到底有什么区别，它们的使用场景和法律意义一样吗？

我在处理一些法律事务时，遇到了‘利益损害’和‘利益损失’这两个词。不太清楚它们在法律上到底是不是一个意思，有没有本质区别。比如在合同纠纷里，这两个表述会对责任判定和赔偿有什么不同影响呢？想了解一下它们的具体含义和差异。

我要写一篇关于维权的文章，在描述具体维权事件数量的时候，拿不准用‘几则’还是‘几例’合适。这两个词好像都能表达数量，但又感觉有所不同，想知道从法律语境和表达规范来说，哪个更恰当呢？

我感觉自己的权利好像被侵犯了，但我不知道该怎么做。我不太清楚在法律上有什么途径和方法可以维护自己的合法权益，希望能了解一些具体有效的方式来解决这个问题。

我不太明白被害和被伤害这两个词在法律上到底有啥不一样。有时候感觉好像差不多，但又觉得肯定有区别。我想知道它们各自的定义、适用场景，还有在法律后果上会有什么不同。能帮我解释一下吗？

我在处理一些法律事务时，经常听到‘控诉’和‘诉讼’这两个词，感觉它们有点像，但又不太一样。我想弄清楚它们具体的区别是什么，在实际的法律场景中分别是怎么用的，希望能得到专业的解答。

我在看法律相关资料时，看到了受害人和被害人这两个词，感觉它们好像意思差不多，但又觉得应该有区别。我想知道在法律层面上，这二者到底有什么不同，能不能通俗地解释一下，它们在实际的法律场景中有哪些不同的应用呢？

我在看一些法律相关的内容时，经常会看到侵害和侵犯这两个词。感觉它们意思有点像，但又好像不太一样。我想知道在法律层面，侵害和侵犯到底有啥区别呢？比如在法律后果、适用场景上是不是有不同？