言论权和言论自由权有什么区别?
我不太清楚言论权和言论自由权到底是不是一回事。平时总听到这两个词,感觉好像差不多,但又觉得可能有区别。我想知道它们在法律上是怎么定义的,具体有啥不同,能给我讲讲不?
展开


言论权和言论自由权虽然在日常生活中听起来很相似,但在法律层面是有一些区别的。 首先来理解一下这两个概念。言论权,从宽泛意义上讲,是指公民享有的通过各种语言形式表达其思想和见解的权利。它强调公民有表达自己想法的资格和可能性。而言论自由权,则更侧重于公民在表达言论时不受非法干涉、限制的一种自由状态。也就是说,公民不仅有说话的权利,而且这种表达应该在合法的范围内不受他人或组织的随意阻拦。 从法律依据来看,《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”这一规定从根本大法的层面赋予了公民言论自由权,保障公民可以自由地表达自己的观点和意见。 言论权是一项基础权利,是公民作为社会成员参与公共生活、交流思想的基本保障。无论在何种场合,公民都天然地拥有表达自己想法的权利。比如在家庭聚会中,每个人都可以表达自己对某件事情的看法。 然而,言论自由权并不是绝对的。它要受到法律和道德的约束。《中华人民共和国治安管理处罚法》以及《中华人民共和国刑法》等相关法律中,对于利用言论实施侮辱、诽谤、造谣、煽动等违法行为都有相应的处罚规定。例如,在网络上恶意造谣他人,造成他人名誉受损,就会触犯法律。这说明公民在行使言论自由权时,不能损害国家利益、社会公共利益以及他人的合法权益。 言论权是公民表达的基础权利,而言论自由权是在合法框架内保障这种表达不受非法干涉的权利。公民在享受这些权利的同时,也要履行相应的义务,遵守法律法规和道德规范。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




