明星告名誉权和诽谤的区别在哪里？

明星告名誉权和诽谤是两个不同的法律概念，虽然它们都与明星的声誉相关，但在多个方面存在明显区别。下面为你详细介绍：

首先，概念不同。名誉权是指人们对于公民或法人的品德、才干、声望、信誉和形象等各方面的综合评价，公民和法人都享有名誉权，明星也不例外。侵害名誉权是指以侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成他人社会评价降低的行为。而诽谤则是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉的行为。简单来说，侵害名誉权的方式更广泛，诽谤只是其中一种方式。

从法律依据上看，《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。这是关于名誉权保护的基本规定。而对于诽谤行为，如果情节严重，可能会触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的规定，构成诽谤罪。该条规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

在构成要件方面，侵害名誉权的构成要件包括行为人实施了侮辱、诽谤等行为，行为人的行为指向特定的人，该行为造成了他人名誉受损的后果，行为人主观上有过错（包括故意和过失）。而诽谤行为的构成要件要求行为人故意捏造虚假事实，并将该虚假事实散布出去，并且该行为足以贬损他人名誉。这里强调了“故意”和“捏造虚假事实”这两个关键要素。

在举证责任上，在名誉权侵权诉讼中，原告（明星）需要证明被告实施了侵害其名誉权的行为，自己的名誉因此受到了损害，以及被告的行为与自己名誉受损之间存在因果关系。而在诽谤案件中，尤其是涉及刑事诽谤时，公诉机关需要证明行为人故意捏造事实并进行散布，且达到了情节严重的程度。对于明星来说，举证诽谤行为可能相对更困难，因为需要证明对方是故意捏造虚假事实。

关于法律后果，侵害名誉权的民事责任主要包括停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失。赔偿损失包括精神损害赔偿和因名誉受损导致的财产损失。而如果诽谤行为构成犯罪，行为人将承担刑事责任，面临刑事处罚。此外，受害人（明星）仍然可以通过刑事附带民事诉讼要求行为人承担民事赔偿责任。

明星在面对名誉受损的情况时，需要根据具体情况判断是选择以侵害名誉权为由还是以诽谤为由进行维权，并且要遵循相应的法律程序和要求。