合同变更中的法定变更和约定变更的区别是什么？

合同变更中的法定变更和约定变更存在着明显的区别，下面为您详细介绍。

首先来了解一下合同变更。合同变更指的是在合同成立以后，还没有履行或者没有完全履行之前，当事人通过协议或者法律规定的原因，对合同的内容进行修改或者补充。

法定变更，是基于法律规定的情形而发生的合同变更。当出现特定的法定事由时，无需双方当事人协商一致，一方当事人即可依据法律规定请求变更合同。例如，根据《中华人民共和国民法典》第五百三十三条规定，合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。这种变更的条件是由法律明确设定的，只要满足这些法定条件，就可以启动变更程序。并且，法定变更往往需要通过司法途径，由法院或仲裁机构来裁决是否变更以及如何变更合同内容。

约定变更，则是由合同双方当事人通过协商一致，对合同的内容进行变更。《中华人民共和国民法典》第五百四十三条规定，当事人协商一致，可以变更合同。也就是说，只要双方达成合意，就可以按照约定对合同的条款进行修改、增减等操作。约定变更的灵活性比较大，双方可以根据实际情况和需求，自由决定变更的内容、方式和时间等。而且，约定变更的程序相对简单，不需要借助司法机关，双方签订变更协议即可完成合同的变更。

综上所述，法定变更和约定变更的主要区别在于变更的依据和程序。法定变更依据法律规定，需通过司法途径；约定变更依据双方协商，程序较为灵活简便。在实际操作中，当事人需要根据具体情况来判断适用哪种变更方式。