代位权与代位申请执行的区别是什么？

代位权和代位申请执行在法律上是两个不同的概念，下面为你详细解释它们之间的区别。

首先，我们来看看代位权。代位权是指当债务人怠于行使其对第三人享有的权利，而损害债权人的债权时，债权人为保全自己的债权，可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对第三人的权利。简单来说，就是本来是债务人可以向别人要钱，但债务人不去要，影响到了债权人的利益，这时候债权人就可以代替债务人去要钱。依据《中华人民共和国民法典》第五百三十五条规定，因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。

而代位申请执行，是指在执行程序中，被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知，第三人在指定期限内没有提出异议又不履行的，人民法院有权裁定对其强制执行。比如，法院在执行A欠B的钱时，发现A对C有到期债权，B就可以申请法院让C把钱还给自己。这一规定出自《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》。该规定明确了被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。

从适用场景来看，代位权主要是在债权债务关系中，债权人通过诉讼程序来保障自己的债权，一般是在债务纠纷还处于诉讼阶段。而代位申请执行是在法院执行阶段，当被执行人没有财产可供执行，但有对第三人的到期债权时适用。

在行使主体方面，代位权的行使主体是债权人，以自己的名义向法院起诉。代位申请执行的申请主体可以是申请执行人，也可以是被执行人。

在法律后果上，代位权诉讼胜诉后，第三人向债权人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与第三人之间相应的债权债务关系即予消灭。而代位申请执行中，第三人在收到履行通知后没有提出异议又不履行的，法院可以裁定对其强制执行。

总之，代位权和代位申请执行虽然都涉及到债权人通过一定方式实现自己的债权，但它们在适用场景、行使主体、法律依据和法律后果等方面都存在明显的区别。