暂予监外执行和假释的区别是什么？
共1位律师解答
暂予监外执行和假释都是刑罚执行过程中的特殊制度，但它们存在诸多区别。 首先，从概念上来说，暂予监外执行是指对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，由于符合法定情形，决定暂不收监或者收监以后又决定改为暂时监外服刑，由社区矫正机构负责执行的刑罚执行制度。假释则是指被判处有期徒刑或者无期徒刑的犯罪分子，在执行了一定时间的刑罚之后，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，不致再危害社会的，司法机关将其附条件地予以提前释放的一种刑罚执行制度。 在适用对象方面，暂予监外执行适用于被判处有期徒刑或者拘役的罪犯；而假释适用于被判处有期徒刑和无期徒刑的犯罪分子。 适用条件也有所不同。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条，对于被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：（一）有严重疾病需要保外就医的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。而假释，根据《中华人民共和国刑法》第八十一条规定，被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。 执行方式上，暂予监外执行期间，罪犯的刑期是连续计算的，一旦暂予监外执行的情形消失后，如果罪犯刑期未满，应当及时收监。而假释是附条件的提前释放，在假释考验期内，犯罪分子要遵守相关规定，如果违反规定，可能会被撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。 最后，在法律后果方面，暂予监外执行只是一种临时性的措施，并不意味着刑罚执行的终结。而假释如果考验期满，就认为原判刑罚已经执行完毕。 总之，暂予监外执行和假释在多个方面存在明显的区别，在实际的法律适用中，需要根据具体情况准确判断。
大家都在问 
立即联系