承担无限责任和承担有限责任有什么区别？

承担无限责任和承担有限责任是两种不同的责任承担方式，它们在很多方面存在明显区别。

首先从概念上来说，无限责任是指责任人以自己的全部财产对债务承担清偿责任。也就是说，当企业或个人出现债务问题时，责任人要拿出自己所有的财产去偿还债务，直到债务还清为止。比如在个人独资企业中，企业主对企业的债务承担无限责任，如果企业经营不善欠下巨额债务，企业主不仅要用企业的资产来偿还，还要用自己的个人财产，像房子、车子等去偿债。依据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。

而有限责任则是指责任人仅以其出资额为限对债务承担责任。例如在有限责任公司中，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。假设股东甲出资100万元成立一家有限责任公司，公司后来因经营问题欠下500万元债务，那么股东甲最多只需承担他出资的100万元，超出其出资额的部分，股东甲无需用个人其他财产偿还。这一规定依据《中华人民共和国公司法》第三条，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

在风险方面，无限责任的风险要比有限责任大得多。因为承担无限责任意味着个人财产时刻面临着为企业债务买单的可能，一旦企业出现严重的债务危机，个人的生活也可能受到极大影响。而有限责任将股东的风险限制在出资范围内，相对来说保护了股东的个人财产安全。

从对企业经营决策的影响来看，承担无限责任的企业主通常会更加谨慎地进行经营决策，因为他们清楚自己要对企业的所有债务负责。而有限责任公司的股东由于风险相对较小，在决策时可能会更有胆量去尝试一些高风险高回报的项目。