question-icon 故意毁坏财物罪和破坏交通工具罪有什么区别?

最近遇到一些法律方面的困惑,在处理一些涉及财物损坏的事情时,不太清楚到底是属于故意毁坏财物罪还是破坏交通工具罪。想了解一下这两个罪名在判定上是依据什么来区分的,具体的差别都体现在哪些方面,希望能得到详细解答。
展开 view-more
  • #罪名区别
  • #故意毁坏
  • #破坏交通
  • #财物犯罪
  • #法律区分
answer-icon 共1位律师解答

故意毁坏财物罪和破坏交通工具罪存在多方面区别。 首先,侵害的客体不一样。破坏交通工具罪侵害的客体是公共交通运输安全。简单说,就是这种犯罪行为会对大家乘坐的火车、汽车等交通工具的安全运行产生威胁,可能导致很多人面临生命危险和财产损失 。而故意毁坏财物罪的客体是公私财产所有权,只是单纯对财物的归属权益进行了破坏。比如把别人的电脑砸坏了,就是侵犯了对方对电脑的所有权。《刑法》相关规定也围绕这两个不同客体进行了界定。 其次,犯罪对象有差异。破坏交通工具罪破坏的对象必须是正在使用中的火车、汽车、电车、船只、航空器。这里强调“正在使用中”,像正在运行的公交,或者停在车站但随时准备出发载客的客车都算。而故意毁坏财物罪的对象则没有这个限制,范围非常广泛,不管是家里的家具,还是公司的设备等各种公私财物都可能成为目标。 最后,主观故意内容不同。破坏交通工具罪必须具有危害交通运输安全的直接故意或者间接故意。就是说犯罪人心里清楚自己的行为可能会让交通工具出现问题,从而危害到公共交通安全。比如为了报复社会,故意破坏正在使用的飞机零部件,即使没有造成实际事故,但只要有这种危害交通安全的故意就可能构成此罪。而故意毁坏财物罪只能出于毁损、破坏公私财物的直接故意,只是单纯想把财物弄坏,不涉及危害交通运输安全方面的故意。 总之,这两个罪名在具体认定时要综合考虑上述几个方面,准确判断才能正确适用法律。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系