question-icon 休庭和延期审理的区别是什么?

在一场官司里,我发现有时候法官会宣布休庭,有时候又说延期审理。我不太明白这两者到底有啥不同,想知道在法律上它们的定义、适用情形、产生的法律效果这些方面分别有什么区别呢?
展开 view-more
  • #休庭延期
answer-icon 共1位律师解答

休庭和延期审理是诉讼过程中两个不同的概念,下面为你详细解释它们的区别。 首先,从定义上来说,休庭是指在庭审过程中,由于某种原因,比如法官需要休息、合议庭需要时间进行评议等,暂时停止庭审活动,之后会在较短的时间内继续开庭审理案件。而延期审理则是指在特定情形下,导致案件无法按照原定的时间继续审理,需要推迟到另一个确定的日期再进行审理。 从适用情形来看,休庭的适用情形通常比较简单。例如,在庭审过程中,法官需要短暂休息以恢复精力,更好地进行后续的庭审工作;或者合议庭成员需要对案件进行讨论、评议,以形成初步的意见,这时就会宣布休庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关程序规定,这些都是正常的庭审安排操作。 而延期审理的适用情形相对复杂一些。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条规定,有下列情形之一的,可以延期开庭审理:(一)必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的;比如当事人因为突发疾病住院无法按时参加庭审,这种情况下就可以申请延期审理。(二)当事人临时提出回避申请的;如果当事人在庭审过程中发现审判人员等与对方有利害关系,可能影响公正审判,临时提出回避申请,法院需要对该申请进行审查和处理,案件就可能延期审理。(三)需要通知新的证人到庭,调取新的证据,重新鉴定、勘验,或者需要补充调查的;当在庭审中出现了新的情况,需要进一步收集证据时,就需要延期审理来完成这些工作。(四)其他应当延期的情形。 从法律效果来讲,休庭只是庭审的暂时中断,庭审程序并没有结束,休庭期间,各方当事人仍然要遵守庭审的相关规定和要求,等待庭审的继续。而延期审理则是整个案件审理时间的推迟,意味着原定的庭审计划被打乱,需要重新安排时间进行审理,在延期审理期间,诉讼活动暂停,各方当事人可以利用这段时间进一步准备证据、收集材料等。 综上所述,休庭和延期审理虽然都会导致庭审活动不能持续进行,但它们在定义、适用情形和法律效果等方面都存在明显的区别。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系