行政强制执行与民事强制执行的区别是什么？

我在处理一些法律事务时，遇到了行政强制执行和民事强制执行的情况。不太清楚这两者到底有啥区别，比如在执行主体、执行依据、执行目的等方面，想了解下这两者的区别具体体现在哪些地方，希望有专业解答。

展开

#执行区别

共1位律师解答

行政强制执行和民事强制执行都是保障法律实施的重要手段，但它们在多个方面存在明显区别。首先是执行主体不同。行政强制执行的主体通常是行政机关或者行政机关申请人民法院执行。也就是说，在一些特定情况下，行政机关自身就有权力对不履行行政决定的当事人采取强制执行措施；而当行政机关没有强制执行权时，就需要向人民法院提出申请，由法院来执行。依据《中华人民共和国行政强制法》的规定，行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照本法规定强制执行。民事强制执行的主体则只能是人民法院。民事案件的判决、裁定等生效法律文书作出后，如果一方当事人不履行义务，另一方当事人可以向法院申请强制执行，由法院运用国家强制力量来保障执行。其次是执行依据不同。行政强制执行的依据是行政机关作出的行政决定。行政机关在行政管理过程中，根据法律法规的规定，对行政相对人作出的具有强制执行力的决定，比如行政处罚决定、行政征收决定等。这些行政决定一旦生效，当事人就必须履行，如果不履行，就可能面临行政强制执行。民事强制执行的依据是法院作出的已经发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解书以及仲裁机构的仲裁裁决书等。这些法律文书是对民事纠纷的处理结果，具有权威性和强制力，当事人应当按照文书内容履行义务。再者是执行目的不同。行政强制执行的目的主要是为了实现行政管理的目标，维护公共利益和社会秩序。行政机关通过强制执行措施，促使当事人履行行政决定所确定的义务，保障行政管理活动的顺利进行。例如，对违法建设行为进行强制拆除，就是为了维护城市规划和建设秩序。民事强制执行的目的是为了实现债权人的债权，保障当事人的合法权益。在民事纠纷中，一方当事人胜诉后，通过法院的强制执行，使另一方当事人履行给付金钱、交付财物、完成一定行为等义务，从而使胜诉方的合法权益得到实现。最后是执行对象不同。行政强制执行的对象比较广泛，既可以是物，如对违法财物的查封、扣押；也可以是行为，如责令停产停业；还可以是人，如行政拘留。而民事强制执行的对象主要是物和行为，一般不涉及对人身的强制。例如，强制被执行人交付特定的财物，或者强制其履行某种行为义务，但不会对被执行人的人身自由进行限制（除非存在拒不履行生效判决等妨碍执行的行为而被司法拘留）。综上所述，行政强制执行和民事强制执行在执行主体、执行依据、执行目的和执行对象等方面都存在显著差异。了解这些区别，有助于我们在不同的法律情境中正确运用相应的执行程序，维护自身合法权益和社会公共利益。

法律公园专业律师

平台专业律师

去咨询

大家都在问