行政法和民法有什么区别？

行政法和民法是我国法律体系中两个重要的法律部门，它们存在诸多区别。

首先，从调整对象来看。民法主要调整平等主体之间的人身关系和财产关系。这里的平等主体包括自然人、法人和非法人组织，比如你去商店买东西，你和商店之间就是平等的买卖关系，这种关系由民法来调整。而行政法调整的是行政机关与公民、法人和其他组织之间的行政管理关系，是一种不平等主体之间的关系。例如，税务局向企业征税，税务局和企业之间就是管理与被管理的关系，适用行政法。

其次，法律主体地位不同。在民法中，参与民事活动的主体地位是平等的，不存在一方管理另一方的情况，双方可以自由地表达自己的意愿，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。比如在签订合同的时候，双方可以协商合同的条款。但在行政法中，行政机关处于管理者的地位，公民、法人和其他组织处于被管理的地位，双方地位不平等。行政机关可以依法对相对人作出行政决定，相对人需要服从。

再者，法律的基本原则有差异。民法遵循平等、自愿、公平、诚信、公序良俗等原则。平等原则意味着双方在法律面前地位平等；自愿原则强调当事人可以自主决定是否参与民事活动以及如何参与。而行政法的基本原则包括合法行政、合理行政、程序正当、高效便民、诚实守信、权责统一等。合法行政要求行政机关的行为必须符合法律规定；合理行政则要求行政行为要客观、适度、符合理性。

最后，救济途径不同。当民事主体之间发生纠纷时，可以通过协商、调解、仲裁或者民事诉讼等方式解决。比如合同纠纷，双方可以先协商解决，协商不成可以向法院起诉。而当公民、法人和其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益时，可以通过行政复议或者行政诉讼来维护自己的权益。比如对行政处罚不服，可以向作出处罚决定的上级机关申请行政复议，也可以直接向法院提起行政诉讼。

相关法律规定方面，《中华人民共和国民法典》是我国民法的重要法典，它对民事活动中的各种权利和义务进行了详细规定。而行政法方面，有《中华人民共和国行政诉讼法》《中华人民共和国行政复议法》等一系列法律，保障行政活动的合法性和相对人的合法权益。