question-icon 故意伤害罪和故意杀人罪的主要区别是什么?

我有点分不清故意伤害罪和故意杀人罪。之前听说有个案件,有人打人致重伤,但打人者说没想杀人。我就想知道,这两个罪名在法律上到底有啥区别,是看结果,还是看打人者心里咋想的呢?
展开 view-more
  • #杀人伤害罪
answer-icon 共1位律师解答

故意伤害罪和故意杀人罪是两个在刑法中比较常见且容易混淆的罪名,下面为你详细分析它们的主要区别。 首先是犯罪故意的内容不同。这是区分两罪的关键所在。故意杀人罪的故意内容是剥夺他人的生命,希望或放任他人死亡结果的发生。而故意伤害罪的故意内容只是损害他人身体健康,并不是剥夺他人的生命。也就是说,判断的关键在于犯罪人主观上是否具有非法剥夺他人生命的故意。例如,甲和乙发生冲突,甲掏出匕首直接刺向乙的心脏部位,这种行为很可能表明甲具有杀人的故意,因为心脏是人体重要器官,刺向此处很容易导致他人死亡。相反,如果甲只是用拳头殴打乙的四肢等非致命部位,其主观故意可能更多是伤害乙的身体,而非致其死亡。 其次是客观行为的表现不同。故意杀人行为通常具有导致他人死亡的现实危险性,使用的工具、打击的部位、打击的强度等都可能是致命的。而故意伤害行为一般不会使用明显具有致命性的手段和方式,打击的部位和强度相对来说不会直接导致他人死亡。比如,使用枪支、利刃等凶器直接攻击他人要害部位,往往更倾向于认定为故意杀人行为;而用棍棒击打他人腿部等非要害部位,则更符合故意伤害的行为特征。 再者是犯罪结果不同。故意杀人罪的既遂以被害人死亡为要件,如果实施了故意杀人行为,但由于行为人意志以外的原因,被害人没有死亡的,属于故意杀人未遂。而故意伤害罪的结果包括轻伤、重伤和致人死亡三种情况。这里需要注意的是,故意伤害致人死亡与故意杀人既遂在结果上都是被害人死亡,但前者行为人主观上只有伤害的故意,对死亡结果是过失的心态;后者行为人主观上就是追求被害人死亡的结果。 最后,从法律依据来看,《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定:“故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。”第二百三十四条规定:“故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。”这两条法律明确了两罪不同的量刑标准,也反映出两罪在社会危害性上的差异。 总之,区分故意伤害罪和故意杀人罪需要综合考虑犯罪人的主观故意、客观行为表现以及犯罪结果等多方面因素,不能仅仅依据某一个方面来判断。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系