徇私枉法与滥用职权的区别是什么？

徇私枉法和滥用职权在法律概念、犯罪主体、侵犯客体、行为表现等方面存在明显区别。

从法律概念来讲，徇私枉法是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。而滥用职权是指国家机关工作人员超越职权，违法决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。

犯罪主体上，徇私枉法罪的主体是司法工作人员，主要是公检法中具体负责办理刑事案件的人员。滥用职权罪的主体是国家机关工作人员，范围更广，包括了所有国家机关中从事公务的人员。

侵犯客体方面，徇私枉法罪侵犯的是国家司法机关的正常活动与司法公正。滥用职权罪侵犯的是国家机关的正常管理活动。

行为表现也不同，徇私枉法主要发生在刑事诉讼的侦查、起诉、审判等过程中，比如警察故意不追究犯罪嫌疑人责任，检察官故意不起诉有罪的人，法官故意错判等。滥用职权的行为则更为多样，只要是国家机关工作人员在其职责范围内违法行使职权都可能构成，比如在行政许可、行政处罚等过程中违规操作。

依据《中华人民共和国刑法》第三百九十九条规定了徇私枉法罪的量刑标准，而第三百九十七条规定了滥用职权罪的量刑标准。因此，准确区分这两个罪名对于司法实践中准确定罪量刑至关重要。