保证保险合同与保证担保合同的区别有哪些？

保证保险合同和保证担保合同虽然都涉及到对债务的保障，但它们在多个方面存在明显区别。

从合同性质来看，保证保险合同属于保险合同的一种。根据《中华人民共和国保险法》，它是保险公司以保险的形式来承担风险，保险人所承担的是保险责任，是基于保险合同而产生的义务。而保证担保合同是一种担保合同，属于民事合同的范畴。它是保证人以自己的信用为债务人提供担保，当债务人不履行债务时，由保证人按照约定履行债务或者承担责任，其依据是《中华人民共和国民法典》中关于担保的相关规定。

在主体方面，保证保险合同的主体通常包括投保人、被保险人和保险人（保险公司）。投保人是与保险人订立保险合同并支付保险费的人，被保险人则是在保险事故发生时享有保险金请求权的人。而保证担保合同的主体主要是债权人、债务人和保证人。保证人是向债权人提供担保的第三人。

责任承担方式上，保证保险合同中，保险人承担责任通常以保险合同约定的保险事故发生为前提。只有当符合保险合同约定的情形出现时，保险公司才会按照合同约定进行赔偿。而保证担保合同中，保证人承担保证责任的方式有一般保证和连带责任保证。一般保证中，保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任；连带责任保证中，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

在适用法律上，保证保险合同主要受《保险法》及其相关法律法规的调整。而保证担保合同则主要适用《民法典》中关于合同和担保的规定。

此外，两者在合同内容、风险性质等方面也存在差异。保证保险合同通常包含保险责任、免责条款、保险期间等内容，其风险具有不确定性和分散性。而保证担保合同更侧重于对债权的保障，其风险主要取决于债务人的信用状况。

总之，保证保险合同和保证担保合同在性质、主体、责任承担等多个方面都有不同，在实际应用中需要根据具体情况准确区分和运用。