非法拘禁罪与刑讯逼供罪有什么区别？

非法拘禁罪与刑讯逼供罪在多个方面存在明显区别。

首先是概念上的不同。非法拘禁罪是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。简单来说，就是没有合法依据，限制了他人自由行动的权利。而刑讯逼供罪是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为。这主要发生在司法机关处理案件的过程中，司法人员为了获取口供而采取不当手段。

从犯罪主体来看，非法拘禁罪的主体是一般主体，也就是任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人都可能构成此罪。而刑讯逼供罪的主体是特殊主体，只能是司法工作人员，像侦查人员、检察人员、审判人员等。

在犯罪对象方面，非法拘禁罪的对象是所有依法享有人身权利的公民。而刑讯逼供罪的对象则是犯罪嫌疑人、被告人，是特定的司法程序中的对象。

犯罪的客观表现也不一样。非法拘禁罪主要表现为非法使他人的身体被强制约束在有限空间内，使其不能按照自己的意志支配自己的身体脱离该空间范围。而刑讯逼供罪表现为使用肉刑或变相肉刑逼取犯罪嫌疑人、被告人的口供，肉刑如殴打、捆绑等，变相肉刑如长时间不让睡觉、冻饿等。

从法律依据来讲，《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

《中华人民共和国刑法》第二百四十七条规定，司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。

总的来说，这两个罪名有着不同的构成要件和法律后果，在司法实践中需要根据具体情况准确区分。